群学网

导航栏

×
你的位置: 群学网 >心得体会 >导航

工作总结

发布时间:2026-03-30

2026年包装新员工试用期工作总结。

入职第一天,我在车间转了一圈,回来就跟人事说了一句话:“咱们的文件柜该减肥了。”

六个文件夹的工艺标准,厚得能当枕头。产线组长当着我的面翻开一本,找了整整四分钟才翻到涂布温度的参数。他跟我说实话:“我们平时不翻这个,凭手感。”我当时心里就一个念头——这堆东西,纯粹是给审核准备的,不是给人干活用的。

我花了十天,把三条产线的工艺标准全部过了一遍。干这事不复杂,就是磨人。每个工序、每个参数,我去跟操作工对,问他们平时看什么、盯什么。最后整理出来的东西很简单:一张A3纸,左边是工序名,右边是“标准值、上下限、检测频率、责任岗位”四个格。贴在工位旁边,抬头就能看见。原来的16页作业指导书,我压缩成3页,只留操作必须盯住的关键控制点。做完那天,组长拿了张纸看了半分钟,说了句:“这个能用。”这比啥表扬都好使。

真正考验人的是八月中旬那次设备故障。周六下午五点,二号主机停机,PLC报伺服驱动器过流。厂家的人第二天下午才能到,机修工已经换了三个模块,问题照旧。车间主任在旁边转来转去,客户的催货电话直接打到厂长那儿去了。

我从五点半蹲在电控柜前,一直查到九点。中途走了弯路——我先怀疑驱动器本身,拆下来用备用机测试,没问题;又怀疑电机,盘了十几分钟,也没卡滞。这时候机修工已经没耐心了,说等厂家来算了。我没接话,让他拿示波器来,我要抓编码器信号。波形一出来,有毛刺。顺着线缆一段一段捋,在拖链槽的转弯处,线缆外皮磨破了,铜丝都露出来。过流故障的根因在这儿——信号跳变,驱动器误判。

当时我就知道,我们的维护清单有问题。上面写着“检查线缆外观”,可没人拆开拖链槽看里面。第二天我就把清单改了,加了一条“拖链槽内线缆磨损检查”,两周一次,必须拆检。机修班长看完新清单,说这个活要花时间。我说花时间也得干,总比周六晚上所有人耗在这儿强。

质量验收那块,三季度碰到的事让我长了个教训。新产线首批产品,客户公差±0.05mm,我们工艺能力能做到±0.03mm,但质检员用卡尺测量,同一个人测同一个点,上午下午能差出0.07mm。我一开始没当回事,觉得是操作误差。结果第一批送过去,被退了回来。

老质检员张师傅不服气,说他干了十年,手比仪器准。我没跟他争,让他连着测同一个工件三次,三次读数分别是0.032、0.041、0.038,他自己也不吭声了。问题不复杂——测量点没标清楚,有人测中间,有人测靠左的位置。我干了两件事:第一,把测量点在图纸上明确标出来,不再用“中部”这种词;第二,找了个钳工做了个定位夹具,工件放上去卡死,每次都在同一个位置。然后重新培训质检员,考两次,过了才上岗。第二批产品送过去,进料检验一次通过。但这一来一回,耽误了一周工期,客户那边我亲自去解释的,还赔了笑脸。

团队技术能力这块,我每周四下午固定抽一小时做故障案例分析。不讲理论,就讲这一周产线上发生的真事——什么现象、走了什么弯路、最后怎么找到的。上个月有个新员工,之前看到报警就慌,按我们案例里讲的方法,自己排查了一次传感器漂移,修好了,跑过来跟我说的时候,那个兴奋劲儿,比我修好设备还高兴。这就够了。

三个月下来,也有干得糙的地方。质量验收那事,如果第一批样品出来时我就介入测量方法的问题,能省下一周时间。我当时默认质检员的手法没问题——这个假设太要命了。还有就是维护清单虽然改了,但培训没跟上,两个班组执行尺度不一样。上周我去抽查,一个班组拆了拖链槽,另一个班组只在外面看了看。下周三我排了实操培训,手把手过一遍流程。

接下来要做的事也清楚:把三条产线的设备维护清单全部重做一遍,按“做什么、怎么做、什么标准、谁来做”的格式来;故障案例整理出来,印成个小册子,以后新人来了直接照着学;质量验收这块,测量系统分析的做法固化下来,以后每批新产品检验方案出来前,先验证测量能力行不行。

三个月不长,但能把这些坑一个一个刨出来填上,值了。

    更多精彩的工作总结,欢迎继续浏览:工作总结

文章来源://www.qx54.com/xindetihui/190570.html

工作总结相关文章

更多>