《傲慢与偏见》这本书，是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，在初中时已经接触过了。但那时候，我只看到男女主角之间的情感纠葛，情绪的起伏，让人沉浸其中。几年后，我又读了一遍，它有一种独特的味道。

这部作品以日常生活为素材，一反当时社会上流行的感伤**的内容和矫揉造作的写作方法，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。这部**中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度，从而反映了作者本人的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的；而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。

因此，她反对为了钱而结婚，也反对把婚姻当成儿戏。她强调理想婚姻的重要性，并将男女关系作为理想婚姻的基石。班纳特家有5个女儿均未出嫁，而班纳特太太是一个神经质虚荣心十足的女人，将每个女儿嫁出去是她这一生唯一的大事却从不费心管教女儿的举止，而班纳特先生是个顾家的老绅士，却放任妻子和女儿的不得体行为，宁愿躲进图书室寻求平静。

简·班纳特是班纳特家的大女儿，容貌美丽、性情温柔、沉静；伊莉沙白·班纳特是班纳特家的二女儿，个性活泼大方、聪慧与美貌并俱；三女儿玛丽容貌不若其它姊妹出色，因此便在品德及知识上用功，但也造成她的自大态度；排行第四的凯蒂个性浮华，与么妹丽迪雅最热忠跳舞，举止常失礼而不自知；么女儿爱慕虚荣、注重享乐、跳舞和与军官斗闹取乐是她生活的唯一目的。

有一天他们家附近的搬来了一个有钱的单身男子彬格莱·查尔斯，他是一个个性温和、做人真诚不拘泥小节的富家青年，在一个宴会彬格莱却恋上了班纳特家的大女儿简，与简·班纳特相互爱慕；而彬格莱的好朋友达西·费茨威廉个性拘谨严肃，不善言词常给人自大傲慢的印象，在不知不觉中喜欢上班纳特家的二女儿伊莉沙白，但是因为班纳特一家本身并不是得体的家族令这两段恋情受到障碍，伊莉沙白一开始就对傲慢的达西存有偏见，主要就是描述他们这段关系的转变过程。文中的所谓「傲慢」就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点；而所谓「偏见」是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐－伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。

书中的时代背景会造就许多不同的爱情观：“彬格莱先生仪表堂堂，大有绅士风度，而且和颜悦色，没有拘泥做作的气习。达西立刻引起了全场观众的注意，因为他身材魁梧，英俊高贵，所以不到5分钟就进入了竞技场，大家都说他每年有1万英磅的收入。

男嘉宾称赞他才华横溢，女嘉宾则说他比彬格莱漂亮得多。”人们就是以财富来衡量一个人的。在达西与伊莉沙白的年代是趋于保守的，也会有贵族与平民的上的障碍；相较于现代这样的情形就会比较少发生。

在我看法里我认为爱情是很美好的，两颗心的距离并不一定会因为形体的接近或分开而有所改变，青春和爱情，都是天底下最容易消逝的东西；一个女人在一生中能够被一个男人深深爱过，是一种怎样的幸福呢？或者说，一个女人错过了一个一生深爱着她的男人，这是一种什么样的遗憾？傲慢和偏见是人类最常见的两个弱点。

而人性太容易被扭曲和异化。如果我们不小心，或者陷入盲目，失去正义和理性，被感情操纵，我们就会有问题。伊莉沙白和达西只是代表。而出身、财产、地位、教养、一旦沾上上流的边，就容易染上傲慢的毛病，对贫穷、低下、粗俗的人瞧不上眼；而地位低、财产少的人，出于人类的一种自尊心，则以偏见对抗骄傲的优越者，这自然是另一种被扭曲的傲慢。

《傲慢与偏见》以婚姻为其中心议题。就书中的人物而言，婚姻并不意味着男女之间无法控制的激情，而是双方与社会之间的契约产物。**人物全然融入其社会现实，依循社会规则，谱出故事情节。

由于明白婚姻关系可提供阶级提升与经济改善的机会，财力与社会地位为决定结婚对象的相关条件。本文从社会女性主义的视角审视奥斯汀的社会背景，**社会环境如何影响女性面对婚姻的内心焦虑和挣扎。就社会女性主义者而言，物质环境是塑造女性婚姻意识的决定性因素。

事实上，就**人物而言，婚姻是阶级交换和经济交换的市场。为了达到婚姻的目的，女性人物擅于把自己变成商品，展示自己的外表和才华，吸引男性的注意。在这一时期，妇女受到社会价值观的鼓励，利用自己的女性特征赢得婚姻伴侣。

然而，奥斯汀笔下的女性人物在面对婚姻伴侣的选择时往往是无意识的。爱情是一条主线，但婚姻和爱情是不同的。其中之一就是诚实，男女主角太少了。正因为如此才使得女主角不安。

人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，再加上**韦翰利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常”绅士”。这使伊丽莎白完全相信韦翰的花言巧语，这可能于伊丽莎白的年龄有很大关系。即使她是家里最理性的女儿，毕竟她年轻，对一个人来说是好是坏，但只是肤浅的。

最主要的可能是丽萃太过于在乎她在别人眼中的形象，她非常不希望在别人眼里看来她是一个无知而虚荣，又没有教养的女人，可她也只是一个处在那种时代的而不甘于做一个配件的女人而已，她希望的伴侣能在心灵上与之共鸣，对于这个人的品格的要求超过了财富的要求，这一点是值得赞赏的，毕竟是在有一个爱钱的母亲的教育下长大的。不过对于这样一个母亲，她还是感到了自卑，才会在面对韦翰的谎言时，盲目的相信那个“高高在上”的达西是个卑鄙的人，从而使自己在他面前时的自卑心得到解脱。但幸运的是伊丽莎白并没有被这些真正的眼睛蒙住眼睛。

《傲慢与偏见》在书中是男女主人公爱情的障碍，但在现实社会中，也是人们沟通的障碍，也是正确对待自己和事物的障碍。人的缺陷太多，首先是心灵上的陷阱。要想在一生中成一番事业，无论是知识、教养、还是爱情、事业，都需要同自己心灵的种种浅浮的陷阱或阴影做斗争，经过各种误解和长时间的反复的认识过程，慢慢由心灵克服各自弱点和毛病，而走向开放、洒脱、自由的必然结果。

扰扰尘世，做人不易；茫茫人海，佳偶难见。然而没有爱情不要勉强人结婚，只要人品正直，追求美德，不放松向喜之心，不苟且、贪图一时之利欲，追求两心之和谐、相应，运用彼此的智慧，克服心灵上的缺点，终得如愿以偿。

合上书的那一刻，我对男主角达西和女主角伊丽莎白在追求各自幸福中所显露出来的执着的勇气敬佩不已。很难想像，如果聪明的达西在第一次求婚被拒绝后，没有勇气面对和纠正自己的性格缺陷，或者他们都没有勇气克服财产与家庭的差距，他们还会幸福吗？会是一个悲剧，也许简与宾利执着的感情也会毁于一旦，莉迪娅的轻狂举动会使贝尔特家庭蒙上羞耻的阴影，名声败坏。

然而这一切都没有呈现。因为达西用理智的眼光看到了伊利沙白的清白，所以他原谅了她。因为爱她，所以他会不顾祖母凯瑟琳的阻止，毅然选择了她。

这样起伏跌荡的爱情，仅有真挚爱情的滋润，他们是因为有了“爱”才走到一起，简与宾利，达西与伊丽莎白。他们的爱情是纯洁的，而夏洛特·柯林斯的爱情则完全建立在金钱的基础上。从那时起，这两种不同的爱情观一直延续到今天，渗透到人类进步的历史中。

我是个主张有真爱的人，因为人的一生如果是为钱而活着，那么试问，活着的意义是什么，难道只是为了拥有无忧的生活保障？当一个人成为最富有的人，却得不到精神财富，这时，当你离开时，只有一个人是你自由的，你得不到生命的本质。生命是无比可贵的，紧紧地栓紧它，不能松手。

我不曾了解爱情，当我知道它得来不易，它像是坐在海绵里的玻璃花瓶，也许一个侧身，就碎了，也许它永远被海绵围绕，安静的置放在那儿。谁都不知道我的会怎样，但至少，人的精神寄托是无尽与可贵的，爱情是无法用金钱来估价的。

重读《傲慢与偏见》让我明白了爱是纯粹的，不能带有任何的傲慢与偏见，即使有，我们也应该竭尽所能的去排除这些阻碍爱发展的羁绊。在相爱的过程中，我们需要做的，是全面透彻的了解彼此，别让以偏概全妨碍了自己看到一个完整的爱。傲慢是达西先生的同义词，而偏见则是伊丽莎白对达西先生傲慢的结果。

无疑是伊丽莎白的偏见逐渐化解了贵族达西先生与生俱来的傲慢，当傲慢与偏见相遇，当这两方面双双消失，我们就看到了爱情.

若说《红楼梦》是东方的贵妇人.《傲慢与偏见》则是西方的清秀佳人。

␥ 傲娇与偏见读后感 ␥

青春偶像电影的套路往往是冷酷霸道睿智狼男爱上傻白甜小白兔女主，但是迪丽热巴、张云龙、高伟光联合主演的脱线爱情喜剧《傲娇与偏见》却颠覆套路，奇葩新颖人设，将贱萌进行到底，最污台词爆笑有内涵，上演一场鸡飞狗跳的脱线恋情，堪称清新爱情片中的一股泥石流。

影片《傲娇与偏见》主要讲述了北漂网络写手唐楠楠(迪丽热巴饰)阴差阳错收留妈宝富二代朱侯(张云龙饰)后，又在机缘巧合下被暖心忠犬男萧见君(高伟光饰)一见钟情的故事。

唐楠楠一位微胖的北漂网络写手，独自在异乡打拼的生活早把她打磨成了毒舌女汉子，她身上不经意之间流露出来的窘迫、时时爆发的斗志小宇宙就这么轻易触动观众内心的柔软，让你保护已久的硬壳砰然碎裂，湿润了眼窝。

朱侯在片中大走傻狍子路线，没有以往偶像剧情男主的高智商，记不住数字、路痴的他自从遇到唐楠楠之后，就衰神上身，囧事连连、状况多多，身为富二代公子哥虽多金，却不能一掷千金，甚至一度落魄到流浪街头，在垃圾箱中求生存。最倒霉的当属朱侯的屁股，经常出其不意受伤，观众都笑疯了，纷纷猜测下一次受伤会在什么地方?

萧见君在片中是一位高富帅，忠犬男暖男人设颇受欢迎，值得一提的是这位暖男也不同以往的暖男形象，因为他在片中会因为爱情被兄弟折腾的不成人形，也会为了爱情插兄弟的刀，人物形象更加真实可信。

影片《傲娇与偏见》告诉我们妈宝有钱任性不好使，朱侯是一位标准的富二代，平时生活中挥金如土，可是到了唐楠楠这里却被狂怼，甚至被指责为只会啃老的妈宝男，气极败坏的朱侯往往会将自己的鬼畜发挥到极致，将唐楠楠的缺点一一罗列，故意撩拨女汉子发火。

在唐楠楠误打误撞破坏了贱萌海龟男朱侯为追求女神莫墨精心布置的告白仪式之后，这对气场不和的冤家就开始了同一个屋檐下鸡飞狗跳的同居生活：唐楠楠深夜写稿时会搞怪大笑大叫、放肆high歌;朱侯刚一入驻就麻烦不断，刷爆唐楠楠的信用卡，甚至把她锁在卧室里;朱侯会日复一日地骚扰楠楠，女汉子楠楠则会时不时追杀朱侯。

影片中最大的特点就是帅不过3秒，无论是朱侯还是萧见君，都是前一秒很帅很浪漫，后一秒立即出丑，形象尽毁，在唐楠楠争压大战中难分仲伯，清奇的画风让全场观众笑到停不下来。

欢喜冤家唐楠楠和朱侯的花式互怼你来我往，终于怼出火花，怼出感情，两人不和的气场得以调匀，陷入热恋中的唐楠楠变得温柔了，妈宝男朱侯成熟稳重了，终于找到了自己最正确的人生方向，成为一个有爱心的暖男和商业头脑的互联网创业者。影片后半段两人的甜蜜互动虐残单身狗，朱侯与唐楠楠笑料不断的脱线恋情让观众找到了久违的感动，反套路爱情引发共鸣。

␥ 傲娇与偏见读后感 ␥

《傲慢与偏见》这本书早在初中时就读过几章，写的傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。初读时极不耐烦，想事因为对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了，而且极其生动形象，耐人寻味。

之所以深刻，首先是因为这书中的人物似乎都有着缺点，而非那完美的人物，哪怕是书中的主人公。文中的所谓＂傲慢＂就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点；而所谓＂偏见＂是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐--伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。这却给了我极大的兴趣。因为凡是人，终究是有弱点的。我不喜欢完美的主人公，那会让我觉得他是神而不是人。

其次，书中的时代背景造就了许多不同的爱情观。＂彬格莱先生仪表堂堂，大有绅士风度，而且和颜悦色，没有拘泥做作的气习。达西立刻引起全场的注意，因为他身材魁伟，眉清目秀，举止高贵，于是他进场不到五分钟，大家都纷纷传说他每年有一万磅的收入。男宾们都称赞他的一表人才，女宾们都说他比彬格莱先生漂亮得多。＂人们就是以财富来衡量一个人的。在达西与伊莉沙白的年代是趋于保守的，也会有贵族与平民的上的障碍；相较于现代这样的情形就会比较少发生。

最后，这本书让我知道了先入为主的观念是多么不可取的。要真真正正了解一个人，必须要经过长久的观察和接触。第一面的印象虽然很重要，但是只要在真正接触后，才可以对一个人下评论。就如书中的伊丽莎白，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入她的头脑，才会使她迟迟不得领悟，而被骗子韦翰迷住，不过所幸伊丽莎白没有被这些真正的蒙住双眼。

␥ 傲娇与偏见读后感 ␥

奥斯汀的《傲慢与偏见》，正如她自己所说，是在两寸象牙上细细的雕刻，它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最喜欢的作品。

作品生动的反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。其社会风情画似的小说不仅在当时吸引着广大的读者，实至今日，仍给读者以独特的艺术享受。她是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡恩的小说家，在英国小说史上起了承上启下的作用。

整部作品没有滂沱的气势，没有曲折跌宕的情节，但就是这种简单，精致深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的，也许就是周围朴素，宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历，就对她的对于事物的分析能力有所怀疑。

读过《傲慢与偏见》的人一定会为她细腻，敏锐的情感所折服。在写《傲慢与偏见》时，她只是一个十几岁的女孩，难道这不是一种天赋么？她的确很少接触外界，但思想存在，想象存在，这一切的存在就足够

如今的小说大多写的乱七八糟，一点真实感都没有。不过那天在学校闲着无聊去图书馆溜达了一圈，抽了本封面全黑的书，觉得挺帅就借了回来研究研究...

故事发生在古代，而且地点是少林寺。这时间、这地点听起来很像是武侠，不过看完之后，貌似又不是，因为没有那种打打杀杀的场面。有过比武、有过浩劫，但对于这些的感觉只是淡淡的。大概也算是有言情吧，毕竟女主角为男主角生了个孩子。但，也是淡淡的。整本书读下来的感觉也只是淡淡的，没有波澜，不很深刻，就连悲伤也只是淡淡的。

淡淡的...感觉就好象人生。不需要波澜起伏，不需要光彩夺目，不需要卓越不凡，只是这样，淡淡的就好。

这本书里倒也有几句我很喜欢的话。比如“毒别人的，终将毒到自己。而且镖没出手前，自己离危险是最近的”我觉得这句话给人很大的想象空间，以n种可能发生的事来验证这句话的正确性。我妈很天才的改写了这句话，她说“怜悯别人的，终将被别人怜悯”我对妈的说法深信不疑。因为这世界有很多农夫，也有太多冻僵的蛇。在他们失意的时候把自己弄得好惨好惨以换取你的同情，然后他们翻身之后，又会反咬你一口。所以在现在的社会千万别同情心泛滥，在伸手帮助别人时先在大脑里想想。用俺娘的话说“别被人利用了都不知道”。

哦，对了，还有一句我超喜欢的“一切在发生前叫未知，在发生后再想就叫恰好”这是一种人生态度，也是一种精神。

人的一生不可能一帆风顺，在遇到不开心的事时就想想这句话，或许会好过一点。至少我是这样想着过来的。

奶奶的去世一直是我难以放下的事。看了这句话后我就试着去想：这世上恰好需要送走一个人，而这人又恰好是我奶奶，而我又恰好最爱奶奶。一切都恰巧。只是个巧合，却又是一个定数。

以前的一切只是为这个结果的发生而做的准备，是将你的生命引向这个结果的一种过程。生命中总会出现许多的“命中注定”。有些定数也许不是你生命最终的结果，只是恰巧需要发生在生命的某一个时期里，成为一种经历，一起组成并丰富着你的生命，或喜或悲。

哦，差点忘了，这本说叫做——《长安乱》。

␥ 傲娇与偏见读后感 ␥

《傲慢与偏见》是简?奥斯汀的代表作，其中的语言是经过锤炼的，她在对话艺术上讲究幽默、讽刺，常以风趣诙谐的语言来烘托人物的性格特征。这种艺术创新使她的作品具有自己的特色。不论是伊丽莎白、达西、简、宾利那种作者认为值得肯定的人物，还是魏肯、柯林斯和本内特太太这类遭到讽刺挖苦的对象，都写得真实动人。

《傲慢与偏见》这本书主要讲述了傲慢的达西与对达西有偏见的伊莉莎白的爱情故事达西出生贵族而伊莉莎白则出生在一个普通的较富有的普通人家里他们相识在达西的朋友宾利的避暑山庄里一开始达西就爱上了美丽聪明的伊莉莎白可是伊莉莎白并不喜欢达西甚至是厌恶达西伊莉莎白一开始就对达西有偏见所以前面只能说达西先生在单相思后来在伊莉莎白的表哥的家里只有达西和伊莉莎白的时候达西向伊莉莎白表白了伊莉莎白虽然拒绝了达西但是她发现自己以前一直错怪了达西先生很是愧疚后来伊莉莎白发现自己爱上了达西最后有情人终成眷属

从这篇小说上可以反映出作者的思想内涵：她反对只讲金钱不讲爱情、不讲品格的婚姻，她认为婚姻还应有良好的品德、志趣上的相投;作者喜欢聪明、有反抗精神、美丽活泼的人格特点，祝福善良，厌恶愚蠢势利，鄙夷轻薄幼稚，褒扬友善;作者相信、崇尚美丽善良聪明的人格力量，认为这些可以战胜经济、家庭、忌妒、世俗、邪恶等带来的阴影;作者认为聪明人也可能犯傻，人需要自我解剖;肯定爱情的力量，认为它有时可以战胜理智。

就我个人而言，我非常喜欢伊丽莎白这个人物，她虽然没简那么美丽，性格也没她那么温柔，但是她秀外慧中，聪敏机智，有胆识，有远见，有很强的自尊心，藐视权贵并善于思考问题，不委曲求全，并勇于承认错误

人与人之间的相处其实很简单，各个事物皆是由爱编织而成的。和别人相处，只要是真心诚意，人家感觉到你的友善，自然愿意和你相处。对于认识不深的人，不必刻意讨好，也不用刻意疏离，我觉得保持基本的礼貌就可以了。

奥斯丁还告诉我们，自己的命运把握在自己的手中，自己的幸福要自己掌握。这条人生的漫漫长路，要自己一人走过。

␥ 傲娇与偏见读后感 ␥

《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。其实这本书，在初一时已经接触过了，但当时对于剧情的繁杂很没有耐心，看了几章就没有了兴致，便一直搁在一旁，直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣，到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼，三十几章已经过去了，人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付讨人喜欢的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。可笑他的话里充满破绽，而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳，与咖苔琳夫人顶撞，却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话，我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个愚人。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。

不可否认，韦翰长着一张英俊的脸，表面上也装得非常绅士。虽有人不可貌相知人知面不知心之说可就连我这个活在二十一世纪，以旁观者的身份看这个故事，仍然对韦翰产生好感，又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘？合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。

这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部，也是她本人最喜欢的作品。

整部作品没有滂沱的气势，没有曲折跌宕的情节，但就是这种简单，至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的，也许就是周围朴素，宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历，就对她的对于事物的分析能力有所怀疑，读过《傲慢与偏见》的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。在写《傲慢与偏见》时，她只是一个十几岁的女孩，难道这不是一种天赋吗？她的确很少接触外界，但思想存在，想象存在，这一切的存在就足够。

␥ 傲娇与偏见读后感 ␥